Episódio #194 – Trilogia da leitura crítica – capítulo 2, STROBE

No capítulo 2 da trilogia da leitura crítica, apresento e comento o STROBE, sigla em inglês da iniciativa internacional “Aprimorando a Apresentação de Resultados de Estudos Observacionais em Epidemiologia”, que visa melhorar a maneira como autores de estudos observacionais apresentam seus achados. Vai por mim, ele pode ser de grande valia para você aprimorar suas habilidades de leitura crítica de artigos científicos em busca das tão desejadas evidências úteis na prática clínica.

Episódio #189 – Trilogia da leitura crítica – cap. 1 – CONSORT

Inauguro, no episódio 189 do PQU Podcast, a trilogia da leitura crítica de artigos científicos. Vamos apresentar guidelines desenvolvidos para orientar pesquisadores a como registrar e publicar adequadamente ensaios clínicos, estudos observacionais e revisões sistemáticas. Você verá que eles também auxiliam – e muito - na leitura crítica da literatura científica. No capítulo 1 desta trilogia, descrevemos o CONSORT, guideline para registro e publicação de ensaios clínicos e destrinchamos em seus itens os vários pontos que devem ser objeto de atenção, quando se pretende ler criticamente um ensaio clínico. Aproveite!

Episódio #177 – Como identificar ensaios clínicos problemáticos

As revisões sistemáticas fornecem olhar crítico de alta qualidade das evidências sobre determinada intervenção, mas a qualidade desta síntese dependerá da confiabilidade dos estudos disponíveis. No episódio 177 do PQU Podcast, descrevemos um checklist para identificação de ensaios clínicos problemáticos, que reforça, expande e complementa o nosso próprio método de leitura de artigo científico. Além disso, apresentamos dados preocupantes sobre a frequência crescente de publicações com problemas que invalidam os resultados descritos. Não perca. Mastigadinho assim, só aqui no PQU Podcast!

Episódio #149 – Randomização, desfechos e outros aspectos importantes de um ensaio clínico

No episódio 149 do PQU Podcast apresento e comento um ensaio clínico sobre a eficácia da quetiapina de liberação estendida na depressão bipolar. O foco, no entanto, não é no tratamento desta desafiadora condição clínica, mas em questões metodológicas - objetivos, randomização, critérios de inclusão e exclusão, escolha de desfechos clínicos, poder estatístico de um ensaio - e no impacto delas na aplicabilidade dos resultados científicos na prática clínica.

Episódio #127 – Farmacogenética e Tratamento de Depressão

Um artigo me chamou atenção quando lia uma revisão sistemática com metanálise sobre a utilidade da testagem farmacogenética na obtenção de remissão de depressão com tratamento farmacológico. É ele que será destrinchado nesse episódio do PQU Podcast, aliás, um típico representante do estilo pague um e leve dois. Ou melhor, escute a leitura crítica de um artigo e leve, de lambuja, a de outro. Além disso, escutando nesse episódio você receberá mais uma dose do nosso esquema de imunização contra tapeações travestidas de ciência de ponta.

Episódio #112 – Traumatismo craniano em pacientes com Alzheimer tomando antipsicóticos

Neste episódio do PQU Podcast faço leitura crítica de estudo publicado em março/2020, na Journal of the American Geriatrics Society, intitulado “O risco de ferimentos na cabeça associado com uso de antipsicóticos em pessoas com Doença de Alzheimer”. Ele, à primeira vista, me pareceu muito bem feito. Vamos checar juntos.

Episódio #92 – Alertas para uma leitura crítica

Neste episódio do PQU Podcast um alerta: não acredite em tudo o que você lê como ciência, seja crítico! Os problemas na ciência atual vão da escolha da metodologia a ser aplicada, passam pela análise estatística empregada e chegam ao uso de estratégias retóricas para inflar resultados. Parafraseando Churchil, a ciência é a pior forma de produção de conhecimento, com exceção de todas as demais!

Episódio #84 – Fake News na Ciência

As fake news chegaram à ciência? É claro! Não fica esperto não que logo logo você virou uma tiazinha do WhatsApp e tá acreditando em qualquer artigo, só por que é “científico”! Brincadeiras a parte, neste episódio vou discutir um estudo que mostra que a leitura de um artigo científico deve sempre ser crítica! Aproveitem!

Episódio #65 – Sorria! Você está em Tratamento para Depressão!

Toxina Botulínica para tratamento de depressão?! Este é um tópico que há muito tempo me intriga. No episódio de hoje farei uma leitura crítica de um ensaio clínico que testou o uso de toxina botulínica A em região glabelar para, ao diminuir a expressão facial de emoções negativas, auxiliar no tratamento de pacientes depressivos. O objetivo deste episódio não é a aplicação prática dos resultados, mas sim a discussão dos problemas e qualidades do estudo! Sorria!

Episódio #62 – Como ler um artigo científico

Inauguramos com esse episódio uma nova seção do PQU Podcast, que denominamos “Leitura Crítica”. A ideia é apresentar-lhe artigos científicos chamando atenção para seus pontos fortes e fragilidades. Com isso em mente, achamos que seria justo e poderia ser interessante que descrevêssemos nosso método de leitura de um artigo científico. Seguramente não é o único, mas foi desenvolvido e apurado ao longo de décadas de muitas e muitas leituras e análises crítica de artigos científicos.